Skip to content
Aegrynformerly BOHA-Group
← Torna al Blog

Certificazione

Cosa rende un asset tech veramente certificabile?

I criteri oggettivi che distinguono un asset certificabile da uno che richiede un piano di rimediazione preventivo secondo il protocollo Aegryn Grade.

10 maggio 2026 6 min di lettura

Il 75% degli asset inviati al protocollo Aegryn Grade necessita di un piano di rimediazione prima di raggiungere un grado pubblicabile. Questo dato non è un'ammissione di fallimento del mercato, riflette una realtà strutturale: la maggior parte dei fondatori costruisce per la crescita, non per la cessione. Certificare un asset significa renderlo leggibile, eseguibile e trasferibile.

Le 4 dimensioni del protocollo Aegryn Grade

C, Codice & Architettura

Qualità del codice sorgente (copertura test, documentazione, assenza di segreti hardcoded), architettura (microservizi vs monolite, debito identificato), dipendenze (versioni, licenze, vulnerabilità) e deposito IP (INPI, EUIPO o equivalente). Un asset che fallisce nella dimensione C non può ricevere un grade superiore a B.

I, Infrastruttura & Sicurezza

Sovranità dell'hosting (cloud provider, regione dati, SLA), sicurezza operativa (WAF, accesso MFA, log di audit, backup testati), conformità (ISO 27001, SOC 2 o equivalente documentato) e assenza di single point of failure critico. L'infrastruttura non sovrana o non documentata è la seconda causa di blocco nella certificazione.

F, Finanza & Metriche

MRR/ARR verificabile dai dati grezzi (Stripe, Chargebee o export contabile), churn calcolato secondo una definizione standard, NRR calcolato su base clienti senza espansioni non ricorrenti, e costi infrastrutturali documentati. Le metriche non verificabili sono trattate come inesistenti, non possono servire da base di valutazione.

S, Strategia & Trasferibilità

Dipendenza dal fondatore (score 1–5), documentazione operativa (runbook, onboarding, processi documentati), contrattualizzazione clienti (durata, condizioni di risoluzione, concentrazione clienti) e potenziale di crescita post-acquisizione. Un asset la cui operazione dipende interamente da una singola persona non sostituibile riceve un punteggio S critico, anche con eccellenti metriche finanziarie.

Perché il 75% fallisce al primo passaggio

  • IP non depositata o depositata in ritardo (causa n.1)
  • Metriche finanziarie auto-dichiarate senza tracciabilità
  • Infrastruttura ospitata sull'account personale del fondatore
  • Dipendenza operativa totale dal fondatore
  • Assenza di contratti clienti formalizzati (pagamenti informali)

Checklist pre-invio

  • ✓ Deposito IP del codice sorgente effettuato
  • ✓ Test automatizzati che coprono ≥60% del codebase
  • ✓ MRR esportabile dalla fonte di fatturazione
  • ✓ Infrastruttura ospitata su account aziendale (non personale)
  • ✓ Conformità GDPR documentata (registro trattamenti, DPA sub-responsabili)
  • ✓ Almeno un dipendente o collaboratore in grado di operare senza il fondatore

Un asset certificabile non è un asset perfetto. È un asset le cui forze e debolezze sono documentate, misurate ed eseguibili.

Aegryn Grade Protocol, v2.1
IA

Questo articolo è stato redatto con l'assistenza dell'intelligenza artificiale e revisionato sotto la responsabilità editoriale di Aegryn. Ai sensi dell'articolo 50 del Regolamento europeo sull'IA, ci assumiamo la piena responsabilità editoriale di questo contenuto.

Pronto a inviare il tuo asset o accedere al catalogo?