Aegryn — Zertifizierungssystem
Aegryn Zertifizierungssystem.
Aegryn führt sein eigenes Zertifizierungssystem für Tech-Assets ein — mit voller Transparenz über die 4 grundlegenden Wertdimensionen.
Vollständige Dokumentation
2026
Der CIFS-Rahmen
Jedes Asset wird anhand von vier unabhängigen Dimensionen bewertet, jede mit 0 bis 25 Punkten. Die Gesamtpunktzahl von 100 bestimmt das Grade.
Code
Code Quality & Architecture
Quellcodequalität, Testabdeckung, technische Schulden, Dokumentation, Implementierungssicherheit und skalierbare Architektur.
- Testabdeckung ≥ 70%
- Dokumentierte technische Schulden
- Keine kritischen Schwachstellen (OWASP Top 10)
- Entkoppelte und skalierbare Architektur
- Vollständige API-Dokumentation
IP
Intellectual Property & Moat
Geistiges Eigentum, Markteintrittsbarrieren, eingetragene Marken, Patente und nachhaltige Differenzierung.
- Marken in Zielgerichtsbarkeiten eingetragen
- Keine aktiven IP-Streitigkeiten
- Drittanbieter-Abhängigkeiten unter kompatiblen Lizenzen
- Identifizierbarer Burggraben
- Kundenverträge mit Wettbewerbsverboten
Finance
Financial Health & Traction
Wichtige Finanzkennzahlen: ARR, MRR, Churn, LTV/CAC, Burn Rate, Runway und Wachstumshistorie. Alle Daten werden gegen Quelldokumente geprüft.
- ARR über mindestens 24 Monate dokumentiert
- Monatlicher Churn < 3%
- Bruttomargen > 60% (SaaS)
- Runway ≥ 12 Monate
- Dokumentiertes YoY ARR-Wachstum
Security
Security & Governance
DSGVO- und Schweizer DSG-Konformität, Infrastruktursicherheit, Zugriffsmanagement und Datenschutz-Governance.
- DSGVO / DSG-Konformität dokumentiert
- MFA-Authentifizierung für alle Admin-Zugänge
- Verschlüsselung von Daten im Ruhezustand und bei der Übertragung
- Drittanbieter-Sicherheitsaudit in den letzten 18 Monaten
- Dokumentierte Vorfallsmanagement-Richtlinie
Aegryn Grades
Jedes Grade entspricht einem genauen Punktebereich und einem definierten Asset-Profil. AEG ★ und AAA werden weniger als 15% der eingereichten Assets verliehen.
Außergewöhnlich
90–100 / 100
< 5% der zertifizierten Assets
Außergewöhnliches Asset. Referenzarchitektur, starkes IP, Top-Dezil-Finanzkennzahlen. Für institutionelle Transaktionen geeignet.
B2B SaaS ARR > 2M€, Churn < 1%, Testabdeckung > 90%.
Sous-codes typiques
Exzellent
75–89 / 100
10–15% der zertifizierten Assets
Hochwertiges Asset mit soliden Grundlagen in allen vier Dimensionen.
SaaS ARR > 500K€, Wachstum > 30% YoY, DSGVO-konform.
Sous-codes typiques
Solide
60–74 / 100
25–30% der zertifizierten Assets
Gutes Asset mit identifizierten Stärken und dokumentierten Verbesserungsbereichen.
Wachsendes SaaS, einige Lücken in Tests oder Compliance.
Sous-codes typiques
In Entwicklung
45–59 / 100
30–35% der zertifizierten Assets
Asset in Entwicklung mit identifizierbarem Potenzial, aber strukturellen Schwächen.
Produkt in früher Traktion, erhebliche technische Schulden.
Sous-codes typiques
Aufstrebend
30–44 / 100
15–20% der zertifizierten Assets
Early-Stage-Asset mit teilweisen Grundlagen. Zertifizierung mit detailliertem Remediierungsbericht.
MVP oder Pre-Revenue-Produkt, undokumentierte Architektur.
Sous-codes typiques
Untercode-Nomenklatur
Jede Dimension erhält einen Untercode von M01 bis M04 (Reife) und D01 bis D04 (Tiefe).
N°
Label
Définition
01
Referenz
Branchenreferenzniveau, Top 5%
02
Solide
Über dem Median, Grundlagen beherrscht
03
In Bearbeitung
Unter dem Median, Verbesserungsbereiche identifiziert
04
Remediierung
Unzureichendes Niveau, Remediierungsplan erforderlich
Vollständiges Code-Beispiel
Ein mit AEG AAA bewertetes Asset mit Code C1-D01 | I2-M02 | F1-A01 | S2 liest sich wie folgt:
Code: Referenzniveau, vollständige Analysetiefe
IP: Solide, bestätigte rechtliche Reife
Finance: Referenz, vollständiges Daten-Audit
Sicherheit: Solide, Drittanbieter-Audit validiert
Der Analyseprozess
Einreichung & Vorqualifikation
Empfang der Unterlagen, Prüfung der Vollständigkeit (Data Room, Finanzdaten, Codebase-Zugang). Vorqualifikation innerhalb von 5 Werktagen.
Technische Analyse (Code + Security)
Code-Review durch zwei Aegryn-zertifizierte Senior-Ingenieure. Automatisierter Sicherheitsscan gefolgt von manueller Überprüfung. Dauer: 5–10 Tage.
Kommerzielle Analyse (IP + Finance)
Prüfung der Finanzkennzahlen gegen Quelldokumente, IP-Überprüfung bei zuständigen Registern. Gespräch mit dem Gründer. Dauer: 5–10 Tage.
Beratung & Validierung
Beide Analysten beraten und erstellen den Abschlussbericht nach einem reproduzierbaren und unabhängigen Protokoll.
Ausgabe & Veröffentlichung
Das Grade wird ausgestellt, dokumentiert und versioniert. Das Zertifikat wird an den Inhaber übermittelt und im Aegryn-Register veröffentlicht. Eine Blockchain-Zertifizierungsschicht wird die Verankerung dieses Registers langfristig verstärken.
Unabhängigkeitsprinzipien
Strikte Trennung
Aegryn-Analysten haben kein finanzielles Interesse an den von ihnen zertifizierten Assets. Jede Beziehung zum Inhaber führt zur automatischen Ablehnung.
Reproduzierbarkeit
Zwei unabhängige Analysten müssen zum gleichen Grade kommen (±1 Untercode). Eine größere Abweichung löst ein Schiedsverfahren aus.
Nachvollziehbarkeit
Jedes Grade ist versioniert. Jede Revision erzeugt eine neue Version mit vollständiger Verlaufsverfolgung.
Zukünftige Verstärkung
Aegryn baut schrittweise ein Netzwerk von Expertenpartnern auf, die bestimmte Berichte mit einer ergänzenden Querprüfung anreichern können, sowie eine Blockchain-Zertifizierungsschicht zur Stärkung der Nachvollziehbarkeit des Registers. Diese Bausteine werden das bereits vollständig operative unabhängige Protokoll ergänzen, niemals ersetzen.
2026
| Grade | Label | Score | Rareté |
|---|---|---|---|
| AEG ★ | Außergewöhnlich | 90–100 / 100 | < 5% der zertifizierten Assets |
| AAA | Exzellent | 75–89 / 100 | 10–15% der zertifizierten Assets |
| AA | Solide | 60–74 / 100 | 25–30% der zertifizierten Assets |
| A | In Entwicklung | 45–59 / 100 | 30–35% der zertifizierten Assets |
| B | Aufstrebend | 30–44 / 100 | 15–20% der zertifizierten Assets |
Bedingungen für automatische Ablehnung
Bestimmte Konfigurationen führen unabhängig von der Gesamtpunktzahl zu einer automatischen Ablehnung — der Algorithmus liefert eine Punktzahl, der Experte das endgültige Urteil, aber eine automatische Ablehnung kann niemals überstimmt werden.
Ungelöste offengelegte Geheimnisse (C-40) kombiniert mit ungelösten kritischen CVEs (C-34) → Dimension Code abgelehnt
Aktiver Markenrechtsstreit (I-18) oder nicht formalisierte Rechte an einer von Dritten erstellten Codebase (I-21) → Dimension IP abgelehnt
Ungelöste kritische Schwachstellen (S-17) oder laufender ungelöster Sicherheitsvorfall (S-37) → Dimension Sicherheit abgelehnt
Finanzdaten trotz Anfrage nicht überprüfbar → Dimension Finanzen abgelehnt
Verweigerung der Zusammenarbeit während des Audits → Globale Ablehnung der Zertifizierung
Katalog-Eignung nach Reifegrad
Aegryn passt seine Bewertungskriterien an die Reife des Assets an.
Pre-Revenue / < 6 Monate Traktion
★/AAA/AA-Grade auf F unmöglich. Grade C nur möglich, wenn I=1 und C=1. Maximales AEG: A.
6–12 Monate Umsatz
NRR nicht aussagekräftig (Zeitraum zu kurz). F basiert auf Wachstum und Qualität der Unit-Metriken (LTV:CAC, Churn).
12–24 Monate Umsatz
Vollständige Standardbewertung. Alle Grades möglich.
> 24 Monate Umsatz
Geprüfter ARR erforderlich für F-1 oder F-2. NRR-Retentionshistorie über mindestens 4 Quartale.
Pre-Revenue mit außergewöhnlicher IP
Bewertung nur auf Basis materieller Vermögenswerte. Dimension F erhält spezielle Note „Pre-Revenue“ ohne Zahlenwert. Maximales AEG: A.
Verpflichtender Hinweis
Obwohl alles unternommen wurde, um objektiv zu bleiben, werden Kunden darüber informiert, dass jede Zertifizierung ein Element fachlicher Beurteilung enthält. Die in einem Aegryn Grade-Bericht enthaltenen Informationen werden als professionelle Zertifizierung bereitgestellt, ausgestellt von zertifizierten Aegryn-Analysten. Sie stellen keine Garantie für den Marktwert dar.
Ihr Asset zertifizieren
Bereit, Ihr Asset dem Aegryn Grade-Protokoll einzureichen?