Skip to content
AEGRYN
Projectverantwoordelijke voor een sturingsbord met post-its

Project- en programmamanagement

Een project win je bij de kadering, niet bij de oplevering.

Een project dat ontspoort, doet dat bijna altijd vanaf het begin: een vage scope, niet-gedefinieerde baten, een afwezige beslisser. Aegryn kadert uw projecten en programma’s, bemiddelt de portefeuille, richt vervolgens de governance in en leidt de uitvoering met uw teams.

Wat wij constateren

+45 % / −56 %

grote IT-projecten (meer dan 15 mln USD) overschrijden hun budget gemiddeld met 45 % en leveren 56 % minder waarde dan gepland

McKinsey en Universiteit van Oxford, 2012

18 %

van de projectprofessionals heeft een hoog zakelijk begrip; teams die dat hebben, bereiken hun doelen in 83 % van de gevallen, tegenover 78 %

PMI, Pulse of the Profession, maart 2025

24 rapporten

van de federale Financiëncontrole over de belangrijkste IT-projecten van de Bondsstaat (2024-2025): onvolledige planning, slecht uitgelegd nut, slecht voorbereide overdracht naar beheer. «Dezelfde fouten als tien jaar geleden»

EFK, 8 juli 2026

De drie constateringen zeggen hetzelfde: de uitvoering is zelden het probleem. De oorzaken liggen ervoor: een baten die nooit werd becijferd, een scope die beweegt, een overdracht naar beheer die niet werd voorbereid.

Deze fouten hangen niet af van de omvang van de organisatie: de federale administratie herhaalt ze al tien jaar, en een mkb betaalt ze eerder, zonder de marge om de ontsporing op te vangen.

Wat dit verandert

Een projectmanagementmethode is niet genoeg. Er is een kadering nodig die de verwachte baten benoemt, een beslisser die beslist, en een drempel waarop gestopt of bijgestuurd wordt.

Wat u krijgt

01

Een gekaderd project: becijferde baten, scope, beslisser en stopcriteria.

02

Een lichte governance, die beslissingen oplevert en niet alleen rapporten.

03

Een oplevering die in beheer overgaat, met een team dat klaar is om het over te nemen.

Zes situaties

Waar u staat. Hoe wij ingrijpen.

01

« We hebben te veel projecten tegelijk lopen, en niets komt vooruit. »

Beslissing

Welke voortzetten, pauzeren of stoppen.

Resultaat

Een geprioriteerde portefeuillereview, met capaciteit en baten per project.

Enkele weken

02

« Een belangrijk project start: hoe lanceren we het goed? »

Beslissing

Welke scope, welke baten, welke beslisser.

Resultaat

Kaderingsnotitie: baten, scope, mijlpalen, budget, risico’s, stopcriteria.

Enkele weken

03

« Ons project ontspoort (termijn, budget, kwaliteit). »

Beslissing

Corrigeren, opschonen of stoppen.

Resultaat

Saneringsdiagnose en herstelplan in dertig dagen.

Twee tot vier weken

04

« We lanceren een transformatie die meerdere teams raakt. »

Beslissing

Hoe sturen, wie beslist, in welk tempo.

Resultaat

Governancemodel: organen, rollen, voorbehouden beslissingen, dashboard.

Eén tot twee maanden

05

« De leverancier of integrator houdt zijn toezeggingen niet na. »

Beslissing

Heronderhandelen, versterken of vervangen.

Resultaat

Beoordeling van het contract en het leveringsplan, met becijferde opties.

Enkele weken

06

« Het project is opgeleverd, maar niemand gebruikt het. »

Beslissing

Hoe de overdracht naar beheer lukt.

Resultaat

Overdrachtsplan naar beheer: acceptatiecriteria, training, verantwoordelijkheden.

Enkele weken

Onze diensten: beslissen (Kaderen)

  • 01De kaderingsnotitie van een project of programma schrijven: baten, scope, mijlpalen, budget, risico’s.
  • 02De projectenportefeuille beoordelen en prioriteren op baten en capaciteit.
  • 03Het governancemodel definiëren: organen, rollen, beslissingsdrempels.
  • 04Een project in moeilijkheden diagnosticeren en aanbevelen: corrigeren, opschonen, stoppen.
  • 05Een contract of leveringsplan met een leverancier of integrator beoordelen.
  • 06De acceptatiecriteria en het overdrachtsplan naar beheer definiëren.

Ons kader

De Drie-vragen-test

Voordat u een project start, voortzet of stopt, drie vragen, schriftelijk.

Welke baten?

Hoe gemeten, en tegen wanneer? Zonder cijfer is het project niet gekaderd.

Wie beslist?

Een naam, geen orgaan.

Bij welk signaal stoppen we?

Een drempel die vooraf wordt vastgesteld, niet achteraf.

Resultaat

De kaderingsnotitie: drie schriftelijke antwoorden, ondertekend door de beslisser.

Uitvoeren

Uitvoeren wat besloten is, tot en met de oplevering.

  1. 01

    Het projectbureau (PMO) inrichten: minimale methode, dashboard, routines.

  2. 02

    Een project of programma met de directie sturen: mijlpalen, risico’s, bemiddelingen, reporting.

  3. 03

    Een saneringsplan uitvoeren: herstel van planning, budget en leveranciersrelatie.

  4. 04

    Aannemen en overdragen aan beheer: acceptatietests, training, overname door de teams.

Een deeltijdse projectleiding kan het team versterken: deze opdracht loopt via Selectie (interimprofielen).

Inzetvormen: wij voeren uit, wij voeren uit met experts, of wij coördineren experts die u heeft gekozen.

Vertrouwelijk kennismakingsgesprek

Dertig minuten met een met naam genoemde expert uit ons netwerk, verantwoordelijk voor zijn domein. Geen verplichting in dit stadium; de voorwaarden volgen na het gesprek.

30 minuten spreken

Nieuwsbrief · Built to Last

Marktanalyses, levenscycli van organisaties, ervaringen uit de praktijk. Eén brief, geen prospectie.