Guida venditore
IP: la checklist completa prima di cedere il tuo asset tech
L'errore più costoso nel M&A tech non è un cattivo timing né una valutazione troppo ambiziosa. È la scoperta tardiva di una lacuna IP che fa crollare il deal a 15 giorni dal closing.
L'errore più costoso nel M&A tech non è un cattivo timing né una valutazione troppo ambiziosa. È la scoperta tardiva di una lacuna IP che fa crollare il deal, o la valutazione, 15 giorni prima del closing.
Le 5 domande IP che ogni acquirente farà
- Chi detiene effettivamente i diritti sul codice? Se i liberi professionisti hanno contribuito al codebase senza contratti di cessione dei diritti, la proprietà intellettuale è in parte loro, non vostra.
- Il marchio è depositato? Un nome di asset non protetto può essere registrato da terzi in un altro paese. Il valore del marchio scompare se non è ancorato a un deposito IPI, EUIPO o USPTO.
- Le licenze open source sono compatibili con una cessione commerciale? Una libreria GPL nel vostro codebase può imporre obblighi di divulgazione del codice sorgente all'acquirente.
- Le API di terze parti hanno contratti in ordine? Una dipendenza critica da una API senza contratto formalizzato è un rischio operativo che l'acquirente sconterà.
- I dati degli utenti appartengono all'asset o al fondatore? La questione GDPR sulla proprietà dei dati durante un trasferimento è complessa e poco anticipata.
La checklist pre-cessione in 12 punti
- Contratti di cessione dei diritti firmati con tutti i fornitori che hanno contribuito al codice
- Marchio verbale depositato nel paese principale di operazione
- Estensione del marchio in corso o completata (EUIPO, WIPO secondo ambizione)
- Audit delle licenze open source (strumento consigliato: FOSSA o BlackDuck)
- Contratti formalizzati per tutte le API di terze parti critiche
- Informativa sulla privacy GDPR aggiornata e DPA firmato con i sub-responsabili
- Documentazione dei dati utente: natura, volume, localizzazione, durata di conservazione
- Accordo di trasferimento dati previsto nel SPA (Articolo 28 GDPR)
- Nome di dominio di proprietà dell'entità legale che cede (non del fondatore a titolo personale)
- Account tecnici (GitHub, AWS, Stripe, ecc.) dissociati dall'account personale del fondatore
- Segreto e riservatezza: esistenza di un segreto commerciale documentato se applicabile
- Cronologia di versioning completa e accessibile (Git log pulito, nessun force push distruttivo)
“La dimensione IP rappresenta 25 punti su 100 nel protocollo CIFSO 5000. È la dimensione che genera le maggiori riserve durante le certificazioni, e la più facile da anticipare.”
— CIFSO 5000 Protocol
Cosa rivela la certificazione Aegryn sull'IP
Le lacune più frequenti identificate durante le certificazioni: assenza di cessione dei diritti dei fornitori (43% degli asset inviati), marchio non depositato (61%) e dipendenze open source GPL non documentate (28%).
43%
Asset inviati senza cessione dei diritti dei fornitori
61%
Asset inviati con marchio non depositato
28%
Asset con dipendenze GPL non documentate
Questo articolo è stato redatto con l'assistenza dell'intelligenza artificiale e revisionato sotto la responsabilità editoriale di Aegryn. Ai sensi dell'articolo 50 del Regolamento europeo sull'IA, ci assumiamo la piena responsabilità editoriale di questo contenuto.
Insights Aegryn
Recevez chaque semaine les analyses Aegryn — M&A, valorisation, tech, CIFSO.
Pronto a inviare il tuo asset o accedere al catalogo?
